近些天,又有幾百萬(wàn)新生滿懷憧憬走進(jìn)大學(xué)校門(mén)。而一場(chǎng)關(guān)于“大學(xué)該不該培養(yǎng)藍(lán)領(lǐng)”的討論也在校園內(nèi)外熱鬧起來(lái)。 中國(guó)科技大學(xué)校長(zhǎng)朱清時(shí)和北京大學(xué)副校長(zhǎng)海聞近日在某校長(zhǎng)論壇上的講話提出,大學(xué)今后應(yīng)該大力提倡職業(yè)教育,培養(yǎng)更多藍(lán)領(lǐng)。 本來(lái),隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展和高等教育的大眾化,越來(lái)越多的大學(xué)畢業(yè)生充實(shí)到生產(chǎn)第一線已是大勢(shì)所趨。大學(xué)面向社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要辦學(xué)也早已是不爭(zhēng)之理。然而,兩位校長(zhǎng)話音落地,就引來(lái)一片責(zé)問(wèn):“北大愿意培養(yǎng)藍(lán)領(lǐng)嗎?”問(wèn)得海聞?dòng)锌陔y辯:“我什么時(shí)候說(shuō)過(guò)北大要培養(yǎng)藍(lán)領(lǐng)了?”仔細(xì)查一查兩位校長(zhǎng)的原話,也確實(shí)沒(méi)有把藍(lán)領(lǐng)培養(yǎng)和北大掛鉤。 研究型大學(xué)和職業(yè)學(xué)院各有各的定位。導(dǎo)致這場(chǎng)討論的“敏感神經(jīng)”恐怕還是“藍(lán)領(lǐng)”兩字。在絕大多數(shù)家長(zhǎng)和學(xué)生的心目中,寒窗十?dāng)?shù)載不就是為了擺脫“藍(lán)領(lǐng)”的命運(yùn),在辦公室有一張自己的桌子嗎?這種社會(huì)心理的背后,是對(duì)普通勞動(dòng)者以及體力勞動(dòng)的鄙視,以及社會(huì)晉升機(jī)制的不合理——一旦當(dāng)了藍(lán)領(lǐng),自己的上升空間就非常狹小。近幾年,高級(jí)技工年薪超過(guò)大學(xué)教授的新聞時(shí)有耳聞,但又有多少人真的愿意往這條路上奔呢?像“抓斗大王”包起帆這樣從基層工人起步,進(jìn)而成長(zhǎng)為世界知名技術(shù)專家的人又有幾個(gè)呢?由此,公務(wù)員招考獨(dú)木橋“雖千萬(wàn)人吾往矣”的現(xiàn)象也就不難理解。 并非就業(yè)市場(chǎng)上的結(jié)構(gòu)矛盾沒(méi)有傳導(dǎo)到高校。大學(xué)就業(yè)難的信號(hào)早就以“考證熱”等方式傳導(dǎo)到校園里,會(huì)計(jì)證、律師證、計(jì)算機(jī)證,甚至駕駛證都成了找工作的法寶。弄得一些研究型大學(xué)的校長(zhǎng)屢屢嘆息:“我們的大學(xué)生職業(yè)意識(shí)不是太強(qiáng),而是過(guò)剩!比欢,在落后的人才觀念下,這種就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)被扭曲為學(xué)歷競(jìng)爭(zhēng)。結(jié)果,畢業(yè)生的學(xué)歷越來(lái)越高,“技工荒”也越來(lái)越盛。 與其討論“大學(xué)該不該培養(yǎng)藍(lán)領(lǐng)”,不如問(wèn)一問(wèn)“大學(xué)應(yīng)該培養(yǎng)哪些素質(zhì)”。這些年,無(wú)論出身于重點(diǎn)大學(xué)還是大專高職,畢業(yè)生缺乏敬業(yè)精神和創(chuàng)新能力是普遍現(xiàn)象。缺乏敬業(yè)精神,使得大學(xué)生不愿腳踏實(shí)地從頭做起,而離開(kāi)實(shí)踐這個(gè)源頭,創(chuàng)新也無(wú)從談起。 在“中國(guó)制造”向“中國(guó)創(chuàng)造”轉(zhuǎn)變的過(guò)程中,既需要站在人類(lèi)智慧之巔的大師,更需要大批有知識(shí)、肯鉆研的一線技術(shù)人員。如何引導(dǎo)大學(xué)畢業(yè)生愿意并樂(lè)意在“高級(jí)藍(lán)領(lǐng)”的崗位上發(fā)揮所長(zhǎng)創(chuàng)造成就,是各級(jí)各類(lèi)高校共同的課題。而重新樹(shù)立對(duì)“勞動(dòng)光榮”的“藍(lán)領(lǐng)文化”的尊重,更有待全社會(huì)的共識(shí)。 (文章來(lái)源:人民網(wǎng)) |